kao101k

ファミリータイプ

有価証券と不動産(A)

B-O*T=S

国債の評価がはっきりしてる場合それを目標に銘柄を集めますオプションによって調整を行い不動産の権利関係の移転 能力のある国債に取引の目標を合わせることは可能なことだと考えられます B-O*T=S この計算を使って国債の評価の目安を想定することが可能です

ファミリータイプ 証券市場 

流動 債権の資格

(B-S)/T=O

投資 履歴

交渉 履歴

確率 履歴

譲渡 履歴

B 政府発行 証券の ようなものを指します S 企業 銘柄を意味します

現在 物価高 これが目立っておりますが計画的に実行されているインフレ率とは異なっていると思われます インフレ率の発生原因として 国債のインフレ 物流インフレ 投資関係のインフレがあります 現在起きているのは 物流 インフレだけです

ファミリータイプ 証券市場

すごい インフレについて

(S1-S2)/S2=インフレーション

一口に インフレと言っても色々あります一般的なインフレから国家予算の赤字を解消することができるインフレーションから何の役にも立たない インフレさらには危険なインフレもあるでしょう

知ってる商品の値上がりについてチェックしてみる方法があると思います どんぶり勘定ではありますが 500万円の車が600万円になったとしましょう 物価が上がったことに変わりはないでしょうけども 知ってる価格の以前の価格と現在の価格を比較してインフレ率を測る方法があります 試してみると良いと思います

国家予算 赤字のどんぶり勘定

B*exp()

国家予算の赤字について どんぶり勘定ではありますがインフレ率を発生させてどのくらいのインフレ率が必要になるか見てみましょう

対象になっている財政の赤字の数値を入力します その後 インフレ率を入力いたします

インフレ率 発生後 どのくらいの財政赤字になるか見当をつけますインフレ率でいくらに減るか見るわけです

理想的なオプション

(B-S)/T=O

理想的なオプションの価格が存在していることは否定できません 例えば 証券会社の手数料が良心的だと言い切れるのであればその手数料に10倍をかけたものが オプション価格と一致します ただし 良心的と 言いきれればの話ですけど

バロメーターによって良心的と思われる オプション価格を想定することは可能ですオプションの価格は 多くの場合 高い方には交渉 当事者が注意しているので あんまり心配は必要ないです あまり 低すぎる方に注意が必要 とは なります

インフレ率の目標

exp(-r*T)*B=S

インフレ目標を決めて財政赤字を改善するという提案は馬鹿にはできない提案であることがわかります

例えば1年間にたった2%のインフレ率の設定をしたとしましょう それでも20兆円くらいの予算は確保できます これは毎年 黒字の都庁の税収と同じですね

日本の金融機関である銀行の融資残高を集めれば おおよそ 20兆円の融資残高になります その気になれば 都庁は銀行の融資を買い取ることができるんですね これは 金融機関である 銀行にとっては脅威ですよ

これらのことを全て 総合してみましょうインフレーション ターゲットの理論の正しさが分かります

インフレ率の限界

B-O*T=S

政府発行 証券などの国債を動かさないでインフレ率を向上させることには限界があります インフレ率を構成している内容には①物流インフレ②貨幣 インフレ③有価証券のインフレ この3つのインフレ率がバランスよく調和して効果的なインフレ率を引き出すことが可能です 残念ながら 現在起きているインフレは物流インフレが起きているに過ぎません そのため 貨幣 関数が シフトせず 貯蓄 関数 をシフトさせることができないのが現実です